曾在网上看到这样一则案例，某大一新生李某以350元的价格购买了一双NIKE的鞋，结果不到一个礼拜那双NIKE就开胶“抗议”了。李某找到店家要求退换，却发现所谓的NIKE居然根本不存在售后服务，考虑到没有发票，投诉无门，李某被迫做出让步，在被店家收取60元折旧费后，李某得到了退还的290元购鞋款。这样的事例不胜枚举，在校内外超市也常常出现学生受侵害事件。大二的王某向记者反映，他在校外超市内购买了一瓶罐头，回到寝室发现罐头居然早已过了保质期。还有不少学生反映校外有些超市贩卖的台灯不仅价格较校外贵，而且质量低劣，购买后多次烧坏灯泡，致使学生使用时感觉很不放心，担心存在安全隐患。此外，走在南昌街头，经常可以看到不少促销活动，打着打折、买一赠一、大削价的牌子，引来众多学生抢购，结果学生购买后没有任何发票、收据，商家也不提供售后服务。这些都反映出大学生消费经验不足、消费心理不成熟，盲从轻信，极易上当受骗的特点。

    大学生作为一个校园消费群体，消费维权意识普遍不足，原因何在？有调查显示：当代大学生消费权益的自我保护意识令人堪忧。有七成多的被访问者对《消费者权益保护法》不太了解甚至是不了解。只有二成多的被访问者了解《消费者权益保护法》，其中，对《消费者权益保护法》十分了解的人数不足被访问人数的一成。采访中，许多学生告诉笔者，在消费权利受侵害时放弃运用法律手段来维权的现象并不为奇，原因有三：太麻烦；白费力；对自己的钱物不够珍惜。不少在校的大学生都是外地人，属于“举目无亲”一族，因此凡事都抱着大事化小，小事化了的态度，另外一些人维权失败甚至遭到恶意报复，也给他们留下了负面影响。更有甚者，由于钱均来自父母，对小的损失大都怀有“无关痛痒”的心态。

    诸如此类的问题还很多，需要我们共同努力，充分行使好我们的权利，发挥监督促进的作用。那么，面对诸多侵权的问题，作为大学生应采取什么措施来应对呢？有关专家指出，高校应成为解决大学生维权问题的主角。应该在学生与企业间建立一种协调机制，以及时解决大学生消费中产生的新问题。同时更应肩负起教育学生如何合理消费，如何保护自身消费权益的责任。其次，大学生自己组织相关“消协”机构保护自身权益。例如我们学校学生自发组织了消费者协会，学生会还成立权益部，学生遇到消费侵权问题，均可前往咨询。再次，大学生自身也应提高权益保护意识，如购物注意索要发票，与服务方签订相关服务契约与合同，以明确各自的权利和义务等等。当然，大学生自身合法权益被侵占后，相当一部分人都有自己的“防身术”。同学小安买衣服从来只相信品牌和专卖店，因为，“那里的质量是可以保证的”。不过许多大学生并不像小安那样，同学小李购物的时候总会带一大帮人“陪同”。